Koulussa rikoksen tekevä voi jäädä ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia

Poliisiblogissa Timo Kilpeläinen: Kouluissa tapahtuneet pahoinpitelyt ovat puhuttaneet viime päivinä. Eivätkä ensimmäistä kertaa. Pääviesti on ollut selkeä. Kiusaaminen voi olla rikos ja täysin tuomittavaa. Tasavallan presidenttikin edellytti vastuun kantamista niin nuorilta itseltään kuin kodeiltakin.

”Maailma on vuosituhannen alusta muuttunut selvästi ja muutos heijastuu myös koulumaailmaan. Vielä vuonna 2003 ei ollut sosiaalista mediaa, jossa olisi voinut katsoa tai levittää väkivaltavideoita ”koulukiusaamisesta”. Ei ollut vielä kouluampumisia Suomessa, eikä yhteiskunnan yhä voimistuvaa polarisaatiota sivuvaikutuksineen. Perusopetuslakia oli tuolloin päivitetty ja on päivitetty useamman kerran sen jälkeenkin. Ei kuitenkaan kaikilta osin, vaikka mielestäni tarvetta olisi ollut. Tähän on nyt opetusalan ammattilaisten osalta julkisuudessakin esitetty vaatimuksia. Mielestäni ihan aiheellisesti. Jos lakia aletaan avaamaan, niin haluan tehdä yhden noston, joka on ainakin poliisin mielestä osoittautunut haasteelliseksi ja jota tulisi tarkastella.

Perusopetuslain (628/1998) 7 luvussa säädetään kurinpitoasioista ja 36 c pykälässä kurinpitomenettelyn suhteesta syytteen vireilläoloon ja tuomioistuimen ratkaisuun seuraavaa:

– Sinä aikana, jolloin oppilasta vastaan on vireillä syyte yleisessä tuomioistuimessa, ei häntä vastaan samasta syystä saa aloittaa tai jatkaa kurinpitomenettelyä.

– Jos tuomioistuin on vapauttanut oppilaan syytteestä, ei kurinpitomenettelyä saa aloittaa tai jatkaa samasta syystä muutoin kuin sellaisen menettelyn perusteella, jota ei ole katsottava rikokseksi, mutta josta voidaan rangaista kurinpidollisesti.

– Jos tuomioistuin on tuominnut oppilaan rangaistukseen, ei hänelle saa samasta syystä määrätä kurinpitorangaistusta. Oppilas saadaan kuitenkin erottaa määräajaksi, jos se oppilaan tekemän rikoksen tai siihen liittyvien seikkojen perusteella on perusteltua.

Säännöksen mukaan koululla on täten pääsääntöisesti kaksoisrangaistavuuden kielto. Onko tässä riski myös toiseen suuntaan eli tuomioistuimet eivät voi tuomita oppilasta vakavasta rikoksesta, jos koulu on jo antanut tälle kurinpitorangaistuksen. Poliisin tiedossa on tapauksia, joissa lievemmissä rikoksissa on tehty syyttämättäjättämispäätöksiä, koska samassa asiassa on jo annettu koulun kurinpitorangaistus. Kaksoisrangaistavuuden kiellolle on vahvat perusteet, mutta käytännön elämässä voidaan olla erikoisten tilanteiden edessä. Kaksoisrangaistavuus koskee myös kirjallista varoitusta. On myös epäselvää, tuleeko koulun perua oppilaan määräaikainen erottaminen, jos asia etenee esitutkinnasta syyteharkintaan, mutta tuomioistuin ei ole vielä antanut ratkaisuaan. Näissä tilanteissa tämä tarkoittaa, että vakavankin teon jälkeen oppilas pitää ottaa takaisin kouluun.

Käytännön esimerkkejä asiasta: oppilaan epäillään syyllistyneen koulu-uhkaukseen, koska on levittänyt tähän liittyvää materiaalia netissä ja poliisi tavoittaa oppilaan aseen kanssa koulusta onnistuen estämään kouluiskun. Oppilas on yli 15-vuotias ja siten rikosoikeudellisessa vastuussa, jolloin asia etenee esitutkintaan ja todennäköisesti syyteharkintaan. Oppilaalle järjestetään myös tarvittavia tukitoimia. Käytännössä oppilas saattaa kaksoisrangaistavuuden kiellon vaikutusten estämiseksi rikosprosessissa päästä palaamaan kouluun välittömästi kuin mitään ei olisi tapahtunut. Jos opiskelija erotetaan, niin estääkö kaksoisrangaistavuuden kielto toiseen suuntaan käräjäoikeuden antaman rangaistuksen?

Muutamia vuosia sitten eräässä kunnassa opiskelija uhkaili muita kirveellä. Oppilaitos ei tehnyt erottamispäätöstä, koska tiedettiin, että juttu menee varmuudella oikeuteen aikanaan. Oppilas palasi kolmen päivän opetuksen epäämisen jälkeen oppilaitokseen mittavien turvaamistoimien saattelemana. Miltä tämä on tuntunut muista opiskelijoista ja opettajista?

Opettajiin kohdistuvia fyysisen väkivallantekoja on paljon ja jokainen niistä on liikaa. Opettaja ja rehtori ovat virkatointa tehdessään virkamiehiä eli rikosnimikkeenä tulisi olla virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Kaikki nämä tilanteet myös aiheuttavat tuon edellä kuvatun probleeman.

Tämä asia koskee perusopetusta, ammatillista opetusta, lukio-opetusta, ammattikorkeakoulujen opetusta ja yliopistojen opetusta vastaavien säädösten kautta. Jos säädöksessä ei ole korjattavaa, niin ainakin asiasta tulisi saada selkeä toimintamalli ja tulkintaohje niin kouluille, syyttäjille ja tuomioistuimille.

Ai niin. Tämä koskee siis muitakin rikoslakirikoksia kuin väkivaltajuttua aiheuttaen saman pohdinnan. Tällaisia ovat myös kouluissa – ei nykyisin enää niin harvinaiset – huumejutut, varkausrikokset, vaarallisten esineiden hallussapidot jne.”

Poliisiblogi

Itiksen grooming ilmiölle stoppi

Kansalaisaktivisti Miki Sileoni huomasi vuonna 2017 Helsingin Itäkeskuksessa alaikäisiin kohdistuvan grooming ilmiön rehottavan paikoin aika valtoimenaan. Hän päätti silloin yrittää tehdä asialle jotain.

Aitosuomalaiset kysyivät Miki Sileonilta mikä silloin motivoi miestä ryhtyä tuumasta toimeen ja koittaa jotenkin vaikuttaa asiaan.

”Ensin pitää kiittää tästä haastattelusta. Aitosuomalaiset on ainoana mediana osoittanut kiinnostusta tuomaan esille Suomessa esiintyvää groomingilmötä ja sen eteen tehtyjä toimia ruohonjuuritasolla.”

”Itse kyseessä oleva tapahtuma sai alkunsa siitä että näin kauppakeskus Itiksessä aikaansa kuluttavien ala-ikäisten tyttöjen liepeillä pyörivän keski-ikäisiä maahanmuuttajamiehiä. Hyvin tuttu näky Helsingissä. Tilanne ärsytti, mutta en sinänsä voinut asiaan puuttua sillä mitään laitonta ei kuitenkaan tapahtunut. Myöhemmin tämä alkoi vaivaamaan sillä miesten tarkoitusperät olivat mielestäni täysin selvät. Hetken mietin miten voisin konkreettisesti vaikuttaa asiaan ja jo seuraavana päivänä otin kauppakeskuksen omistajan edustajaan asian johdosta yhteyttä.”

Sileoni raportoi itse jokin aika sitten asiasta Sensuroimattomassa mediassa siitä mitä tapahtui vuonna 2017 ja mitä muutoksia hän havaitsi paikan päällä nyt tänä vuonna, kun hän kävi kiertelemässä siellä. Aitosuomalaiset kysyi kuitenkin, josko hän voisi avata asiaa vielä hieman tämän lisäksi.

”Kuvasin omalle kanavalleni yhteydenoton, jotta katsojatkin näkisivät sen ottaako omistajataho asian riittävän vakavasti ja ennenkaikkea luodakseni pienemuotoista painetta julkisuuden kautta heille tehdä asian eteen jotain.”

”Kerroin näkemästäni ja esitin muutaman parannusehdotuksen. Nopeana reagointina asiaan ehdotin vartijoiden kiertävän paikan päällä useammin. Pidempiaikaisena ratkaisuna ehdotukseni oli että kyseisessä paikassa (missä olin todistanut aiemmin mainitun tapahtuman) olevien kännyköiden latauspisteet siirrettäisiin avoimempaan tilaan, jonne erityisesti vartijat ja turvakamerat näkevät tilanteet paremmin.”

”Myöhemmin jouduin työpaikassani Securitaksessa juuri tämän asian vuoksi vaikeuksiin. Securitas hoiti Itiksen vartioinnin tuolloin ja olin itsekkin vartijana samassa firmassa, joten vartijat täysin syystäkin olivat hieman käärmeissään asian johdosta.”

”En kuitenkaan kritisoinut heidän toimintaansa, tarkoitukseni oli vain esittää parannuksia joilla lasten turvallisuutta parannetaan eikä mieleeni tullut missään muodossa se mikä firma oli paikan turvallisudesta vastaava.”

”Videota tehdessäni se oli täysin sivuseikka ja tästä meni lähes vuosi kun kuulin, että tämä oli aiheuttanut närää työpaikalla. Siinä vaiheessa videon poistaminen ei olisi enää vaikuttanut asiaan mutta jälkikäteen ajatellen olisin tuonut asian esille mainitsematta vartijoiden roolia asiassa. Se oli puhtaasti ajattelemattomuutta kohdaltani. Käytännössä tuo kuitenki oli lopulta se syy minkä vuoksi lopulta jouduin vaihtamaan työnantajaa.”

”Kävin n.2 kk videon jälkeen paikalla mutta muutoksia ei siinä vaiheessa vielä oltu tehty. Tarkoitukseni oli odottaa vielä yhden tai kahden kuukauden ajan ennen kuin otan uudelleen yhteyttä omistajatahoon, mutta tämän jälkeen tuli kaikenlaista eteen ja käytännössä unohdin koko asian kunnen eduskuntavaalien 2019 aikana keväällä kävimme paikalla katsomassa muiden ehdokkaiden kanssa ja muutos oli tuolloin tehty.”

”Senkin jälkeen asia jäi hieman taka-alalle kampanjointikiireiden vuoksi kunnes muutama kuukausi sitten sain kanavalleni kysymyksen joka liittyi tuohon vuoden 2017 videoon. Kysyjä halusi tietää tapahtuiko asialle jotain joten päätin tehdä kokonaan uuden päivitetyn jutun aiheesta. Motiivi tämän tekemiseen liittyi pitkälti siihen että halusin näyttää miten kansalaisaktivismilla voi saada jotain aikaan, erityisesti kun puhutaan lasten- ja nuorten hyvinvoinnista koska tämä vaikuttaa meihin kaikkiin.”

Aitosuomalaiset kiittää Miki Sileonia haastattelusta.

Europol: Lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä verkossa – 90 epäiltyä on tunnistettu suuressa opertaatiossa

Poliiseja ympäri maailman on osallistunut suureen yhteisoperaatioon, jossa on päästy maailmanlaajuisesti operoineen lasten hyväksikäyttöringin jäljille. Europol on tukenut Belgiasta käsin johdettua operaatiota, josta on ollut linkkejä yli 40:een maahan. Neljä epäiltyä on hiljattain tuomittu Belgialaisessa tuomioistuimessa.

Belgian Itä-Flanderin liittovaltion oikeuslaitos (Federale Gerechtelijke Politie Oost-Vlaanderen) käynnisti tutkimuksen löydettyään yli 9 miljoonaa kuvaa ja videota tuhansien lasten hyväksikäytöstä. Lapsia oli näissä kuvissa eri puolilta maailmaa. Materiaali löydettiin erään kotietsinnän yhteydessä.

Suurin osa materiaalista oli sellaista johon lainvalvojat eivät olleet aiemmin törmänneet. Asiasta heräsi epäily, että hyväksikäyttömatetiaali oli epäiltyjen itsensä tuottamaa ja belgialaiset tutkijat käynnistivät operaation nimeltä GARGAMEL yhdessä Europolin kanssa Euroopassa, sekä myös Euroopan ulkopuolella. Valokuva- ja videomateriaalia, joka saatiin kotietsinnässä materiaalin haltuunoton yhteydessä on käytetty uhrien tunnistamiseen.

Europol on tukenut tässä yhtä tunnistustiimiä. Tähän mennessä on materiaalin pohjalta tunnistettu 70 hyväksikäytetty lasta ja 30 epäiltyä. Lisäksi Belgian liittovaltion oikeuslaitos on onnistunut tunnistamaan 60 epäiltyä, joista 24 ovat olleet Belgiasta. He ovat myös onnistuneet tunnistamaan 40 uhria. Tähän mennessä on siis tunnistettu yhteensä 90 epäiltyä ja 110 uhria.

Osa epäillyistä on joutunut jo oikeuden eteen eri puolilla maailmaa. Australiassa on yksi epäilty jo tuomittu 15 vuodeksi vankilaan.

Lisää pidätyksiä sekä lasten pelastamistoimia on odotettavissa ympäri maailman. Tutkimuksia on työn alla yli neljässäkymmenessä maassa poliisien tutkiessa Europolin tapauksia Europolin ja Belgian liittovaltion oikeuslaitoksen tuottaman tiedustelumateriaalien pohjalta juttuvyyhtiä edelleen.

Europol

Kreikan pakolaisleirin lapsista reilut tuhat turvattomissa oloissa – YK paisuttelee lukuja?

Iltalehti uutisoi Kreikan vastaanottokeskusten tilanteesta, joissa YK:n raportin mukaan olisi yksin Morian leirillä Lesboksen saarella olisi n. 22.000 turvapaikanhakijaa. Väittämän mukaan näistä on n. kolmasosa alle 12 vuotiaita lapsia.

Kansallisen sosiaalisen solidaarisuuden keskuksen EKKA:n tilastoijen mukaan Kreikassa olevista turvapaikanhakijoista 1045 lasta on viime vuoden lopulla ollut vailla turvalliseksi luokiteltua asumusta.

Yksin tulleita lapsia on EKKA:n mukaan Kreikassa yhteensä 5301, joista poikien osuus on 92,6% ja tyttöjen 7,4%. Näistä yksin tulleista lapsista on 8,7 % alle 14 vuotiata. Luku on n. 500 alle 14 vuotiaita yksin tulleita lapsia yhteensä, jotka elävät turvattomissa oloissa Kreikassa turvapaikanhakijoina.

Julkisuudessa on jo ollut esillä väittämiä, että Saksa olisi tarjoutunut ottamaan vastaan 400 ja Ruotsi 200 näistä turvattomissa oloissa elävistä lapsista. Näissä lienee kyse niistä alle 14-vuotiaista. On myös yleisesti tiedossa, että lukuisat nuoret miehet ovat turvapaikanhakijoina usein valehdelleet ikänsä, saadakseen paremmat etuudet itselleen väittäessään olevansa alaikäisiä.

Missään ei ole julkisuudessa kerrottu vielä onko Kreikassa olevat 15-17 vuotiaat lapset ikätestattuja.

Sisäministeri Maria Ohisalo on julkisuudessa väläytellyt, että myös Suomen kansan pitäisi osallistua näihin auttamistalkoisiin.

Jos muut osallistujamaat ovat jo mahdolliset varanneet itselleen ne alle 14-vuotiaat lapset itselleen autettaviksi, niin onko nyt sitten tarkoitus tuoda Suomeen niitä 15-17 vuotiaita teinejä?

Toisaalta sen ikäisistähän Suomella on jo kosolti kokemuksia omasta takaa vanhastaan vuoden 2015 ajoilta ja siitä eteenpäin.

Opiskeluterveydenhuollon järjestämisessä on edelleen parannettavaa

Aluehallintovirastot ja Valvira selvittivät opiskeluterveydenhuollon toteutusta osana vuoden 2019 suunnitelmallista sote-valvontaansa. Opiskeluterveydenhuollon toteutus ei kaikilta osin täytä lainsäädännön vaatimuksia. Puutteita on esimerkiksi mielenterveyspalveluiden järjestämisessä ja tilastoinnissa.

Aluehallintovirastojen ja Valviran selvityksen mukaan joka kymmenes kunta ohjaa edelleen lain vastaisesti opiskelijat hakemaan joiltain osin opiskeluterveydenhuollon palvelut kotikunnastaan. Terveydenhuoltolain mukaan kunnan perusterveydenhuollon on järjestettävä opiskeluterveydenhuollon palvelut alueellaan sijaitsevien lukioiden, ammatillisten oppilaitosten sekä ammattikorkeakoulujen [1] opiskelijoille heidän kotipaikkakunnastaan riippumatta. Lähes puolessa kunnista opiskeluterveydenhuollon palvelut tuotetaan osana muita perusterveydenhuollon palveluita, jolloin niiden käyttöä ei voida erotella muiden käyttäjäryhmien palveluista eikä opiskelijoiden hoitoon pääsyä voi seurata erikseen. Kun palvelut tuotetaan osana perusterveydenhuollon palveluita, kunnat laskuttavat niistä opiskelijan kotikuntaa terveydenhuoltolain vastaisesti.

Puutteellinen tilastointi hankaloittaa palveluiden saatavuuden ja kustannusten seurantaa

Myös palveluiden tilastoinnissa on suuria puutteita. Opiskeluterveydenhuollon palveluita koskevat kirjaukset on tehtävä niin, että terveydenhuoltolain mukainen opiskeluterveydenhuollon kokonaisuus on tehtyjen merkintöjen perusteella arvioitavissa. Opiskeluterveydenhuollon kokonaisuuteen kuuluvat mielenterveys- ja päihdepalvelut, seksuaaliterveyden edistäminen, suun terveydenhuolto sekä muut terveyden- ja sairaanhoidon palvelut.

”Erityisen huolissamme olemme opiskelijoiden mielenterveyspalveluiden pirstaleisuudesta”, kertoo ylitarkastaja Irja Hemmilä Valvirasta.

”Mielenterveyspalveluiden hajanaisuus vaikeuttaa hoitoon hakeutumista ja siihen sitoutumista. Lisäksi se hankaloittaa palveluiden saatavuuden seurantaa ja potilasturvallisuuden arviointia.”

Kun tilastointi on puutteellista, kunta ei voi arvioida opiskeluterveydenhuollon palveluja ja hoitoon pääsyä, eikä seurata palvelujen kustannuksia. Opiskelijoiden terveydenhuoltoa koskevat samat hoitoon pääsyn määräajat kuin muutakin perusterveydenhuoltoa.

Aluehallintovirastot ja Valvira valvovat opiskeluterveydenhuollon hoitoon pääsyä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) keräämän tiedon pohjalta. Opiskeluterveydenhuollon hoitoon pääsy oli yksi Valviran ja aluehallintovirastojen vuoden 2019 suunnitelmallisen sote-valvonnan kohteista.

AVI

Helsingin poliisisoittokunnan lapsille ja nuorille tarkoitetut konsertit tavoittivat viime vuonna lähes 26 000 kuulijaa – vuosi 2020 alkaa aarrejahdissa Maltin ja Valtin kanssa

Helsingin poliisisoittokunnan valistuskonsertit tavoittivat viime vuonna lähes 26 000 lasta ja nuorta ympäri Suomen. Poliisisoittokunta ja sen pienyhtyeet Nallekopla ja Leijonapartio järjestivät viime vuonna eri puolilla Suomea yhteensä noin sata konserttia lapsille ja nuorille päiväkoti-ikäisistä yläkoululaisiin.

– Lapsille ja nuorille järjestettävissä konserteissa on tarjolla paitsi musiikkia myös tärkeää tietoa ajankohtaisista, lapsia ja nuoria koskettavista aiheista. Rikosten ennalta estäminen on yksi poliisin päätehtävistä, ja konsertit ovat hyvä tapa tavoittaa lapsia ja nuoria. Noin puolet kaikista Helsingin poliisisoittokunnan konserteissa viime vuonna käyneistä oli alaikäisiä, sanoo poliisikomentaja Lasse Aapio Helsingin poliisilaitokselta.

Poliisisoittokunta järjesti viime vuonna yläkouluikäisille Pidä huolta! -valistuskonsertteja, joiden teemoina ovat sosiaalinen media, väkivalta, seksuaalinen itsemääräämisoikeus ja päihteet. Konserteissa kävi Etelä-Suomen alueella eli Helsingissä, Vantaalla, Espoossa ja Lahdessa yli 11 000 nuorta.

Pienyhtyeet Nallekopla ja Leijonapartio ovat viihdyttäneet lapsia pääasiassa päiväkodeissa ja alakouluissa. Koko soittokunnan voimin tehdään viihteellisiä ja valistuksellisia Kutsu poliisi 112 -konsertteja konserttisaleissa. Niiden teemoina ovat liikennekäyttäytyminen, kiusaaminen ja muut lapsia koskettavat aiheet.

Vuosi alkaa Maltilla ja Valtilla

Helsingin poliisisoittokunnan vuosi 2020 alkaa TV:stä tuttujen liikennepuistokonstaapelien Maltin ja Valtin kanssa. Poliisisoittokunta järjestää Maltin ja Valtin kanssa 16. tammikuuta–14. maaliskuuta yhteensä kuusi konserttia Hämeenlinnassa, Lohjalla, Järvenpäässä, Helsingissä, Lahdessa ja Klaukkalassa. Liput konsertteihin maksavat 13 euroa. Lisäksi Maltti ja Valtti juhlistavat poliisin päivää Kuopiossa elokuussa poliisisoittokunnan kanssa.

– Kiva päästä tekemään yhteistä musiikkinäytelmää Maltin ja Valtin kanssa. Yksi hauskimpia esityksiä, jossa olen ollut mukana, konsertin kapellimestari Heikki Elo toteaa.

Myös liikennepuistokonstaapelit ovat innoissaan tulevista konserteista.

– Jännittää, mutta hyvällä tavalla! Nyt me pääsemme pöljäilemään ihka oikeiden poliisisoittajien kanssa. Tosin emme tiedä, ovatko he niin pöljiä kuin me. Virallisesti tervetuloa koko perheelle! Tästä tulee hauskaa! Maltti ja Valtti intoilevat.

Konserttien paikat ja ajat:

16.1. Verkatehdas, Hämeenlinna
23.1. Laurentius-sali, Lohja
24.1. Järvenpäätalo, Järvenpää
03.3. Savoy-teatteri, Helsinki
04.3. Sibelius-talo, Lahti
14.3. Monikko-sali, Klaukkala

Maltti ja Valtti -konserttien lisäksi Pidä huolta! -valistuskonsertteja järjestetään tänä vuonna muun muassa Kokkolassa, Tampereella ja Espoossa.


Viihdekonsertteja Paula Koivuniemen ja Johanna Förstin kanssa

Helsingin poliisisoittokunta tarjoaa musiikkia kaikenikäiselle yleisölle. Viime vuonna poliisisoittokunta järjesti yhteensä 25 yleisölle suunnattua kaikille avointa konserttia, kuten ilmaisen ulkoilmakonsertin Porissa SuomiAreena-tapahtumassa, Helsingin hiippakunnan 60-vuotisjuhlamessun sekä joulukonsertit Lohjalla, Loviisassa ja Helsingissä.

– Helsingin poliisisoittokunnan ja sen pienyhtyeiden konsertit tavoittivat viime vuonna yhteensä 51 000 kuulijaa. Kuulijamäärä on jopa enemmän kuin useilla Suomen kaupunginorkestereilla. Yleisömäärä on huikea, kun ottaa huomioon, että muusikot tekevät soittamisen lisäksi liikenteenvalvontaan liittyviä poliisin töitä, hehkuttaa poliisisoittokunnan ylikapellimestari Sami Ruusuvuori.

Tulevana vuonna suunnitelmissa ovat muun muassa joululevy Helena Juntusen ja Mika Pohjosen kanssa, viihdekonsertit Johanna Förstin, Paula Koivuniemen ja Ruotsista solistiksi saapuvan LaGaylia Frazierin kanssa sekä yhteiskonsertteja Tallinnan poliisisoittokunnan kanssa niin Helsingissä kuin Tallinnassakin.

Poliisisoittokunta:
– Nettisivut: poliisisoittokunta.fi
– Facebook-sivu: www.facebook.com/poliisisoittokunta/
– IG: helsinginpoliisisoittokunta

Al Holin lapset ja kansan perusoikeudet

Vuoden 2019 yksi ehkä eniten tunteita herättänyt lausahdus julkisessa keskustelussa oli: ”Lasten oikeudet menevät kaiken edelle”. Asia ei kuitenkaan ole millään lailla yksiselitteinen tai yksinkertainen.

Suomen perustuslaissa todetaan, että kaikki ihmiset Suomessa ovat yhdenvertaisia Suomen lain edessä ja, että ketään ei saa Suomessa asettaa eri asemaan ilman hyväksyttävää perustetta esim. iän perusteella. Suomalaisten perusoikeuksiin on perustuslakiin myös kirjattu, että kaikilla on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen. Siellä todetaan myös, että:

”Julkisen vallan on turvattava perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen.”

Suomen perustuslaista ei löydy mitään mainintaa siitä, että kansainväliset sopimukset menisivät juridisesti maamme perustuslain edelle.

Tästä näkökulmasta tarkasteltuna on vastuussa olevien viranomaisten rooli valvoa ja soveltaa lakien noudattamista Suomessa. Eduskunnan tehtävä on säätä lait tätä tarkoitusta varten. Laeilla varmistetaan kansalaisten perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen maassamme. Eduskunnan keskeinen tehtävä onkin kansan perusoikeuksista huolehtiminen. Tästä syystä kansa on heille sen mandaatin antanut edustaa kansalaisia heidän puolestaan yhteisiä asioita koskevassa päätöksenteossa.

Kun Suomi itsenäistyi reilut sata vuotta sitten oli edustuksellinen demokratia se luontevin valinta valtiojärjestykseen, koska luku- ja kirjoitustaito oli monella vielä suhteellisen alkeellisella tasolla. Itsenäistynyt valtio tarvitsi kuitenkin perustettaessa sen oman valtiojärjestyksen määrittämään ne ehdot, velvoitteet, oikeudet ja keinot, joilla yhteisiä asioita oli tarkoitus edistää maassamme. Sinne tuli myös kirjaukset siitä millä vapauksin kansaa edustavat henkilöt saavat toteuttaa niitä omia poliittisia haaveita eduskunnassa.

Joulun alla käytiin kiivasta julkista debattia Al Holin orpolasten tulevaisuudesta.

Jotkut olivat sitä mieltä, että lapset voisi jättää vankileireille ja jotkut olivat sitä mieltä, että kaikki leirin mahdolliset suomalaislapset äiteineen tulisi lennättää konsulikyydillä Suomeen. Julkisesta keskustelusta pyrittiin kuitenkin kokonaan häivyttämään Syyrian ja Irakin alueella tapahtunut kansanmurha ja muut hirvittävät sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan, joihin nämä äidit ovat mahdollisesti osallisia matkustettuaan vapaaehtoisesti alueelle terroristien riveihin.

Alueelle perustettu Kalifaatti väkivaltaisen ideologian siivittämänä toteutettiin valtaamalla suuret maa-alueet Syyrialta ja Irakilta sotilaallisin keinoin. Kyse ei siis ole mistään sattumanvaraisesti kohdennetusta terrori-iskusta vaan sotarikoksista. Vähimmillään nämä naiset ovat voineet olla osallisina alueella tapahtuneisiin hirmutekoihin levittämällä väkivalta-kultin propagandaa esim. somessa.
Tätä samaa esiintyy myös Suomessa. Tähän ei vaan ole isommin puututtu millään lailla. Ei ainakaan ole noussut julkisuuteen ensimmäistäkään tuomiota kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, jossa epäiltyinä olisi ääri-islamilaista väkivaltaa ihannoivan propagandan levittäjän asettamisesta vastuuseen.

Ei ole myöskään kuulunut mitään kannanottoja valtionjohdon suunnalta, että tällaiset mahdolliset Suomessa olemassa olevat propagandajärjestöt tulisi lakkauttaa, niinkuin toimittiin esim. PVL:n kohdalla. PVL:n kansallissosislistista propagandaa pidetään väkivaltaa ja vihaa lietsovana.

Onko kukaan kuullut, että Kansallissosialismin nimissä olisi 2000-luvulla syyllistytty kansanmurhaan, sotarikoksiin tai terrori-iskuihin laajemmin, tai ylipäätään? Europolin tekemistä raporteista käy ilmi, että äärioikeiston kontolla on parin vuoden takaa 1 kuolemaan johtanut terrori-isku Italiassa. Eniten on Europolin mukaan haaviin jäänyt äärioikeistolaisia lähinnä propagandan jakamisesta. Jihadistit sitävastoin näkyvät niissä rikostilastoissa olevan kärjessä kuolemaan johtaneissa terrori-iskuissa. (Vasemmisto on myös hyvin edustettuna näissä samaisissa rikostilastoissa.)

Moni voi pohtia, että miten tämä liittyy näihin Al Holin vankileirin lapsiin?

Nämä kaksi Suomeen pelastettua orpolasta ovat oppivelvollisia siinä missä muutkin suomalaislapset ja heitä koskee myös samat perustuslailliset perusoikeudet kuin kaikkia muitakin suomalaisia. He ovat todennäköisesti nähneet ja kokeneet elämänsä alkutaipaleella paljon raakuuksia ja julmuuksia. Lisäksi heille on voitu tuputtaa väkivalta-kultin propagandaa kasvatuksellisessa mielessä.
Vaikka kyse on hyvin pienistä lapsista, jättää tämä ikuiset jäljet sieluun. Se miten yhteiskunta kykenee kuntouttamaan ja auttamaan näitä lapsia osaksi yhteiskuntaa on oma lukunsa kokonaan.

Julkisessa keskustelussa on ollut esillä myös paljon asiantuntijalausuntoja, joissa on todettu vankileireillä olevien pienten lastenkin olevan kaikesta huolimatta tulevaisuudessa mahdollinen kansallinen turvallisuusuhka.

Aiotaanko nämä lapset nyt sitten kenties eristää muusta yhteiskunnasta kansalliseen turvallisuuteen liittyvien seikkojen takia? Onko tämä lapsen terveen kehityksen kannalta se oikea vaihtoehto? Vai tarjoutuiko näille kahdelle Suomeen tuodulle orvolle nyt mahdollisesti yhteiskunnan ylläpitämä ja valvottu loppuelämä jossain laitoksessa?

Jos nämä orpolapset laitetaan tavalliseen kouluun tulee asioita punnita heidän oman taustansa kautta.

Nämä lapset ovat todennäköiset kaksikielisiä. Mahdollista on myös, että osaavat pelkästään jotain arabiankieltä. Suomessa on lukuisissa kouluissa maahanmuuttajalapsia, joista monet ovat jo myös vaarassa radikalisoitua. Lisäksi Suomessa on olemassa erilaisia radikaaliryhmiä, jotka aktiivisesti rekrytoivat riveihinsä lisää jäseniä. Nuoret ovat helppo kohderyhmä.

Nämä orvot ovat kasvaneet hyvin radikaalissa ympäristössä. He ovat tottuneet siihen ja heille siinä voi olla myös sitä tuttuuden tunnetta kaikesta huolimatta. Jos ja kun nämä orvot laitetaan suomalaislasten joukkoon kouluihin normaalin kasvuympäristön saamiseksi, niin mihin he silloin siellä samaistuvat?

Näille lapsille soisi hyvän ja turvallisen kasvuympäristön ja tulevaisuuden. Turvallisuus kuuluu kuitenkin kaikille Suomessa. Tämä olisi kuulunut myös kaikille niille Kalifaatin terroristien murhaamille syyrialais- ja irakilaislapsille.

Näistäkin kahdesta orvosta voi kasvaa tulevia terroristeja, jos heitä ei kyetä asianmukaisesti auttamaan. Tällekin kehityskululle on paljon edellytyksiä olemassa yhteiskunnassa tällä hetkellä, kun propagandaa on niin helposti saatavilla. Mikään ei myöskään estä uutta sodan ja väkivallan aaltoa. Onhan joidenkin Al Holin leirin äitien julkisissa ulostuloissa kerrottu heidän haavelevan uudesta Kalifaatista.

Tämä väkivallan kierre ei lopu ennenkuin islamilaiselle väkivalta-kultille sanotaan tiukka ”ei”. Tähän olisi suotavaa saada myös valtion johdolta se poliittinen linjaus.

Ei voida sivuuttaa koko kansakunnan perusoikeuksia turvallisuuteen ja henkilökohtaiseen koskemattomuuteen poliittisten irtopisteiden toivossa hyve-ihmisinä poseeraamalla ja hyväksymällä siinä samalla väkivaltainen islam-kultti liian lepsulla ja sinisilmäisenä suhtautumisella asiaan.
Lisäksi tulee muistaa, että koko tämä soppa sai alkunsa vuonna 2015 syksyllä, kun maahan marssi tulemaan yli 30.000 muukalaista. Silloinkin vedottiin valtion johdon suunnalta niihin kansainvälisiin sopimuksiin: ”Eihän me voida, koska EU”, jne. Saatiin siinä samalla aimo annos väkivaltaista islam-kulttia ihannoivaa populaa väestön sekaan rekrytoimaan helppoja uhreja riveihinsä.

Jos Suomessa ei olisi väkivaltaista islam-kulttia rehottamassa valtoimenaan ympäriinsä siellä täällä, niin Al Holin orvot saattaisivat saada hieman paremman mahdollisuuden normaaliin elämään, ja ylipäätään tulevaisuuteen. Nyt nämä lapset edustavat lähinnä kansallista turvallisuusriskiä, koska valtion johto ei ole kyennyt tekemään mitään konkreettista tämän islamilaisen radikalismin kitkemiseksi maastamme.

Ei varmaan enää jatkossa kannata yrittää laittaa kaikkea ikävää äärioikeiston piikkiin? Tuskin enää uppoaa selityksenä muualle kuin hyvinä ihmisinä itseään pitävien kuplan sisälle?

Valvira: Varhaiskasvatuksen valvontaohjelma julkaistu – tavoitteena yhdenmukainen ohjaus ja laadukas varhaiskasvatus

Valtakunnallisen valvontaohjelman tavoitteena on yhdenmukaistaa varhaiskasvatuksen ohjausta ja valvontaa. Vuonna 2020 valvonta kohdistuu erityisesti varhaiskasvatuksen henkilöstömitoitukseen. Alkuvuoden alueellisilla tilaisuuksilla ohjataan varhaiskasvatuksen järjestäjien toimintaa.

Aluehallintovirasto ja Valvira ovat yhteistyössä laatineet varhaiskasvatuksen valvontaohjelman, jonka mukaista valvontaa aletaan toteuttaa 1.1.2020. Ohjelmassa kuvataan varhaiskasvatuksen valvonnan periaatteet ja vuosittaiset painopisteet. Tavoitteena on luoda yhdenmukaiset varhaiskasvatuksen ohjauksen ja valvonnan toimintamallit sekä selkeyttää valvontaviranomaisten rooleja.

Aluehallintovirasto ja Valvira valvovat varhaiskasvatusta julkisella ja yksityisellä sektorilla. Kunnat valvovat myös yksityisen sektorin varhaiskasvatuspalveluita. Aluehallintovirasto seuraa varhaiskasvatuksen ongelmakohtia ja puuttuu niihin epäkohtailmoitusten perusteella.

Valvontaohjelman lähtökohtana on, että valvontaviranomaiset toteuttavat ensisijaisesti ennakoivaa varhaiskasvatuksen valvontaa. Ohjelman toteutusta tuetaan järjestämällä erilaisia alueellisia tilaisuuksia ja ohjauskäyntejä. Monipuolisella ohjauksella ja neuvonnalla varmistetaan lainmukainen ja laadukas varhaiskasvatus sekä vähennetään epäkohtailmoituksia.

Henkilöstömitoitus valvonnan painopisteenä 2020

Valvontaohjelman mukaisesti vuonna 2020 varhaiskasvatuksen valvonnan kohteena on erityisesti henkilöstömitoitus. Henkilöstön riittävyys pyritään varmistamaan seuraamalla päiväkodin henkilöstön määrää suhteessa lasten lukumäärään. Vuosina 2021 ja 2022 varhaiskasvatuksen valvonnassa painotetaan päiväkotien ryhmäkokojen toteutumista ja henkilöstön kelpoisuusvaatimusten noudattamista.

Aluehallintoviraston ohjaus ja valvonta kohdistuu erityisesti kuntien järjestämään varhaiskasvatukseen. Valviran valvonnan ja ohjauksen kohteena on erityisesti yksityisten päiväkotien omavalvonta.

Henkilöstömitoitusta tarkistetaan kuntiin tehtävien kyselyiden avulla. Kyselyillä selvitetään päiväkotien henkilöstön määrää suhteessa lasten lukumäärään. Tämän lisäksi aluehallintovirasto tekee ennalta ilmoittamattomia ja ilmoitettavia tarkastuskäyntejä alueellisen tilanteen mukaan.

Valvira

Al Holin leirin lapset

UNICEF on pistänyt pystyyn Al Holin leirillä tähän mennessä kolme opetuskeskusta. He ovat saanet hankkeeseen apua ja rahoitusta mm. Kanadasta. Opetuksen piirissä on tällä hetkellä 5.500 lasta.

Vuoden 2018 lopusta alkaen on Al Holin leirille saapunut yli 64.000 ihmistä ja leirin kokonaisväkimäärä ylittää jo 73.000 henkeä, joista kaikki elävät erittäin hankalissa oloissa. Suurin osa leirillä olevista yli 23.000 tuhannesta on käynyt joko hyvin vähän koulua tai ei ollenkaan. UNICEF suunnittelee perustavansa vielä neljä koulutuskeskusta leirille, jollain opetus kattaisi yli 13.000 lapsen opetustarpeet. Silti moni jää vielä vaille opetusta. UNICEF:in tarjoama opetus tuo lapsille myös tietynlaista järjestystä ja normaalin arjen tuntua heidän elämäänsä.

Humanitääristä apua tarvittaisiin varmaan kipeästi lisää alueelle, jotta loputkin lapset pääsisivät opetuksen piiriin ja saisivat muutenkin paremmat olot. Kurdihallinto ei varmaan kuitenkaan hetkessä saa selvitettyä ketkä leirillä olevista olivat osallisina terroristien tekemiin sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan Syyriassa, Irakissa ja Kurdien itsehallinnonalueella.

Kansanmurha, kidutus, orjuuttaminen, raiskaukset ja muu väkivalta ja hirmuteot ovat hirvittävimpiä rikoksia mitä ihmiset voivat tehdä toisille.

Henkilökuvassa Miki Sileoni

Nykyinen rikoslainsäädäntö laahaa jäljessä etenkin lasten ja nuorten oikeusturvan osalta. Rangaistukset ovat huomattavan lieviä suhteessa tehtyihin rikoksiin ja grooming puuttuu rikoslaista kokonaan. Ilmiönä grooming ei ole mikään uusi rikostyyppi Suomessa. Sen kaltaista hyväksikäyttöä on esiintynyt jo ennen esim. otsikoihin noussutta Oulun järkyttävää rikosvyyhtiä.

Kansalaisaktivisti Miki Sileoni päätti tehdä asialle jotain ja ryhtyi lasten oikeusturvaa parantavan kansalaisaloitteen puuhamieheksi ja päättimme kysyä hieman tarkemmin mikä sai hänet ryhtymään tuumasta toimeen.

Miten näet yhteyskunnan muuttuneen turvallisuustilanteen lasten turvallisuuden näkökulmasta?

”Kun lähestyy viittäkymmentä ikävuotta on aika pitkältä ajalta perspektiiviä ja voi vertailla nykytilannetta omaan lapsuuteen ja nuoruuteen joka ajoittui 70- ja 80-luvulle. Ei silloinkaan missään pumpulissa eletty ja tietenkin tuona aikana olivat ne samat elementit olemassa kuin nykyäänkin. Ryösteleviä nuorisojengejä, väkivaltaa ja lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa.

Osin nykyään on menty jopa parempaan suuntaan. Pusikoissa tai uimaloiden aitojen toisella puolella itseään lapsille paljastelijat käytännössä ennen vain vietiin päiväksi putkaan ja seuraavana päivänä nämä olivat vapaalla jalalla ilman seuraamuksia. Nykyään näille jopa pyritään saamaan jonkin asteisia rangaistuksia. Toki sana ”rangaistus” on tässä kohdin jopa sarkastinen sillä lapsiin kohdistuvat pienet tuomiot ovat rankasti ihmisten oikeustajun vastasia.

Myös lasten kurittaminen on nähdäkseni vähentynyt. Siinä suhteessa olemme myös menneet eteenpäin sillä lasten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ei saa olla vähempiarvoinen kuin aikuisen. Mitä tulee negatiiviseen kehitykseen niin yksi käännekohta oli 90-luku, jolloin Afrikan sarven alueelta suuntautui maahanmuuttoa Suomeen. Katuväkivalta raa’istui ja ennen raukkamaisina ja häpeällisinä pidetyistä teoista tuli ns. uusi normaali, tänne tulevien noudattaessaan omalle kulttuurilleen ominaista väkivaltaisempaa toiminta tapaa.

Seksuaalirikokset, joita tietenkin on aiemminkin meillä ollut ovat tekomuodoissaan raa’istuneet ja ennen täällä lähes tuntemattomat seksuaalirikosten muodot, kuten lasten joukkoraiskaamiset ja niin sanotut puskaraiskaukset ovat tulleet mukaan rikos-skaalaan. Yksi teon muoto on kuitenkin laajuudessaan ehkä jopa ylitse muiden nuorten ja lasten kohdalla ja se on sosiaalisen median kautta tapahtuva hyväksikäyttö ja houkuttelu. Tällaista ei tietenkään ollut vielä parikymmentä vuotta sitten. Jos katsoo viime aikojen järkyttäviä hyväksikäyttötapauksia jotka ovat kohdistyneet lapsiin niin lähes joka tapauksessa ensimmäinen kontakti lapsen ja häntä hyväksikäyttäneen aikuisen välillä on tapahtunut sosiaalisen median välityksellä.”

Onko sinulla lapsia?

”Kyllä, kaksi. Tyttö ja poika.”

Miksi päädyit tekemään sen kansalaisaloitteen?

”En osaa tarkalleen sanoa mistä sain alkuperäisen idean. Asia on mielessäni hautunut jossain määrin jo usean vuoden ajan. Itse heräsin asiaan suuremmassa määrin noin kolme vuotta sitten kuin todistin tilannetta jossa keski-ikäiset ulkomaalaistaustaiset miehet hyvin selkeästi pyrkivät n. 12-14 vuotiaiden tyttöjen kanssa keskusteluyhteyteen tilanteessa jossa miesten motiivit olivat selkeästi seksuaaliset.

Tähän aikaan myös Britanniasta kantautui grooming- jengien teoista järkyttäviä uutisia. Käytännössä odotin että joku politiikko, puolue tai edes media ottaisi asian esille. Lopulta huomasin että asia ei vaan etene missään muodossa eikä millään tasolla, joten en nähnyt muuta ratkaisua kuin itse lähteä tätä viemään eteenpäin. Tietysti myös viimeaikaiset julkisuudessa esiintyneet tapaukset ovat vaikuttaneet siihen, että katsoin asioiden menneen siihen pisteeseen että jotain on tehtävä.”

Minkälaiset terveiset haluaisit lähettää lainsäätäjille, siis kansanedustajille?

”Vähemmän puoluepolitikointia ja enemmän yhteisten asioiden ajamista.
Lasten- ja nuorten hyvinvointi on yksi tärkeimmistä mitä päättäjien on säilytettävä ja suojeltava. Uskon että tämä aloite on sellainen, jota jokainen puolueesta riippumatta voi kannattaa. Sen tarkoitus on parantaa lasten oikeusturvaa ja lisätä viranomaisten mahdollisuutta puuttua tilanteeseen jo ennen kuin pahin on tapahtunut.

Tällä hetkellä poliisi, ja ennen kaikkea lasten vanhemmat ovat tilanteessa jossa eivät voi tehdä asioiden kululle mitään ennen kuin tilanne on jo eskaloitunut hyväksikäyttöön tai raiskaukseen. Tähän on tultava muutos ja olemmekin saaneet jo viranomaisilta sekä lastensuojeluun liittyviltä tahoilta positiivista palautetta aloitteelle. Asia on nyt teidän käsissänne.”

Aitosuomalaiset kiittää Miki Sileonia haastattelusta.

Kansalaisaloite lasten rikosturvan parantamiseksi.